Thẩm phán Torres bác đơn của Kalshi, giáng đòn mạnh vào thị trường dự đoán

Thẩm phán Torres bác đơn xin lệnh cấm của Kalshi tại New York

Thẩm phán liên bang Analisa Torres thuộc Tòa án Quận Hoa Kỳ vừa ra phán quyết bác bỏ đơn xin lệnh cấm sơ bộ (preliminary injunction) của sàn giao dịch dự đoán Kalshi nhằm chống lại các cơ quan quản lý cờ bạc của tiểu bang New York.

Nội dung phán quyết

Theo phán quyết, Thẩm phán Torres xác định rằng luật cờ bạc của tiểu bang New York không bị vô hiệu hóa bởi luật hàng hóa liên bang (federal commodities law). Điều này có nghĩa là các cơ quan quản lý New York vẫn có thẩm quyền xử lý các sản phẩm của Kalshi theo quy định của tiểu bang.

Đây được đánh giá là một thất bại pháp lý nghiêm trọng đối với Kalshi – nền tảng cho phép người dùng giao dịch hợp đồng dựa trên kết quả của các sự kiện thực tế, từ bầu cử, thời tiết cho đến các sự kiện kinh tế và tài chính.

Bối cảnh: Cùng vị thẩm phán trong vụ Ripple

Phán quyết này thu hút sự chú ý đặc biệt bởi Thẩm phán Torres chính là người đã đưa ra phán quyết lịch sử trong vụ SEC kiện Ripple, trong đó bà xác định rằng token XRP khi được bán trên các sàn giao dịch thứ cấp không cấu thành chứng khoán theo luật liên bang Hoa Kỳ – một quyết định từng gây chấn động cộng đồng crypto toàn cầu.

Việc cùng một vị thẩm phán đưa ra hai phán quyết có tầm ảnh hưởng lớn trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số và thị trường dự đoán cho thấy vai trò ngày càng quan trọng của tòa án liên bang trong việc định hình khuôn khổ pháp lý cho các sản phẩm tài chính mới.

Ý nghĩa với thị trường dự đoán

Phán quyết này đặt ra thách thức lớn cho Kalshi và toàn bộ ngành thị trường dự đoán (prediction market) đang nổi lên tại Hoa Kỳ. Theo nhận định của các chuyên gia pháp lý, phán quyết có thể tạo tiền lệ cho việc các tiểu bang khác áp dụng luật cờ bạc địa phương đối với các nền tảng tương tự, thay vì để quy định liên bang chi phối hoàn toàn.

Kalshi trước đó đã lập luận rằng với tư cách là một sàn giao dịch được Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cấp phép ở cấp liên bang, nền tảng này không thuộc phạm vi điều chỉnh của luật tiểu bang. Tòa án đã bác bỏ lập luận này.

Diễn biến tiếp theo

Hiện chưa có thông tin chính thức về việc Kalshi có kháng cáo phán quyết hay không. Vụ việc tiếp tục thu hút sự theo dõi sát sao từ cộng đồng pháp lý và các bên tham gia thị trường tài chính phi tập trung, trong bối cảnh ranh giới giữa hàng hóa phái sinh, cờ bạc và các sản phẩm tài chính mới vẫn còn nhiều tranh cãi tại Hoa Kỳ.