Pháp lý · ✦ AI tổng hợp
Galaxy Research hạ xác suất thông qua CLARITY Act xuống 50-50 khi Thượng viện cạn thời gian
Bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital đã hạ dự báo khả năng CLARITY Act được ban hành trong năm 2026 xuống còn 50-50, giảm từ mức 60% chỉ ba tuần trước. Nguyên nhân chính là lịch làm việc của Thượng viện ngày càng thu hẹp, trong khi dự luật vẫn chưa có văn bản hợp nhất, ngày bỏ phiếu hay cam kết công khai từ lãnh đạo.
Galaxy Research hạ xác suất thông qua CLARITY Act xuống 50-50
Bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital vừa điều chỉnh giảm xác suất CLARITY Act trở thành luật trong năm 2026 xuống còn 50-50, từ mức 60% ba tuần trước đó. Đánh giá này được nhà nghiên cứu Alex Thorn của Galaxy công bố, và theo ông, đây chủ yếu là vấn đề lịch trình chứ không phải nội dung dự luật.
CLARITY Act là gì?
CLARITY Act — viết tắt của Digital Asset Market Structure and Investor Protection Act — là nỗ lực toàn diện nhất từ trước đến nay của Quốc hội Mỹ nhằm xây dựng khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số. Dự luật này phân định ranh giới thẩm quyền giữa SEC và CFTC, đặt ra tiêu chuẩn xác định khi nào một tài sản số là hàng hóa hay chứng khoán, đồng thời tích hợp Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) — cung cấp bảo vệ pháp lý cho các nhà phát triển blockchain và vận hành node.
Dự luật đã được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua với tỷ lệ 15-9 vào ngày 14/5, sau đó được đưa vào lịch lập pháp của Thượng viện dưới mục số 423. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có ngày thảo luận tại sàn hay bất kỳ động thái tiến hành bỏ phiếu nào được lên kế hoạch.
Vấn đề lịch trình
Đây là dự luật cần 60 phiếu để vượt qua ngưỡng chặn filibuster — một con số đòi hỏi sự ủng hộ lưỡng đảng thực chất. Thượng viện dự kiến bắt đầu kỳ nghỉ tháng 8 vào cuối tháng 7, nghĩa là thời gian còn lại rất hạn hẹp.
Theo Thorn, Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune cần thông báo lịch thảo luận sàn trước đầu tháng 7 "chậm nhất" để cuộc bỏ phiếu trong tháng 7 còn khả thi. Nếu không có thông báo trong thời hạn đó, lộ trình sẽ dịch sang tháng 9 — thời điểm mà các động thái bầu cử giữa nhiệm kỳ khiến việc sắp xếp các phiếu gây tranh cãi trở nên khó khăn hơn nhiều.
Cạnh tranh cho thời gian thảo luận sàn cũng ngày càng gay gắt. Điều khoản 702 của FISA đã hết hiệu lực vào ngày 12/6 do Quốc hội không gia hạn kịp thời. Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia FY2027 — một dự luật bắt buộc phải thông qua hàng năm — vẫn chưa hoàn thành. Ngoài ra, vào ngày 24/6, Tổng thống Trump đã hủy lễ ký kết một dự luật nhà ở lưỡng đảng, gắn điều kiện ký kết với việc Quốc hội thông qua SAVE Act trước — một dự luật bầu cử mà chính Thune thừa nhận chưa đủ phiếu.
Những vướng mắc về nội dung
Bên cạnh lịch trình, bản thân dự luật vẫn còn một số điểm chưa được giải quyết. Tu chính án về xung đột lợi ích do Thượng nghị sĩ Van Hollen đề xuất đã thất bại 11-13 tại ủy ban, trong khi các Thượng nghị sĩ Ruben Gallego và Cory Booker tiếp tục đặt điều kiện ủng hộ phụ thuộc vào việc có các tiêu chuẩn đạo đức có thể thực thi.
Thorn cũng nhận định rằng ít nhất hai phiếu phản đối từ phía Cộng hòa — Josh Hawley và Rand Paul — là gần như chắc chắn, đồng nghĩa với việc sự tham gia của một bộ phận Dân chủ là điều kiện bắt buộc, không phải tùy chọn. Một số thượng nghị sĩ có xu hướng ủng hộ cơ quan thực thi pháp luật cũng đang thúc đẩy sửa đổi thêm các điều khoản bảo vệ nhà phát triển trong BRCA.
Điều kiện để xác suất tăng trở lại
Theo phân tích của Galaxy, các yếu tố có thể đẩy xác suất thông qua trở lại mức 60% hoặc cao hơn bao gồm: đạt được thỏa thuận công khai về văn bản hợp nhất giữa Ủy ban Ngân hàng và Ủy ban Nông nghiệp, giải quyết được tranh cãi về đạo đức hoặc BRCA theo cách củng cố khối Dân chủ ổn định, và có cam kết lịch thảo luận sàn từ lãnh đạo cho tháng 7.
Thorn viết rằng nếu Thượng viện tiếp tục im lặng đến giữa tháng 7, xác suất sẽ tiếp tục giảm. Hiện tại, CLARITY Act vẫn đứng ở mục số 423 trong lịch lập pháp — tồn tại nhưng chưa được lên lịch, trong một cơ quan lập pháp vốn không thiếu việc để làm.
/ Bài viết liên quan
Digital Chamber kiện Illinois về luật thuế 0,2% đối với tài sản số
Hiệp hội thương mại blockchain Digital Chamber đã đệ đơn kiện Sở Thuế vụ Illinois, yêu cầu tòa án bác bỏ Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số trước khi có hiệu lực vào năm 2027. Nhóm đại diện cho hơn 250 công ty blockchain lập luận rằng mức thuế 0,2% phân biệt đối xử với tài sản số dựa trên công nghệ ghi nhận quyền sở hữu.
Phó cảnh sát Mỹ lạm dụng quyền lực, dùng lệnh khám xét giả để theo dõi điện thoại
Một phó cảnh sát tại Mỹ đã thừa nhận sử dụng lệnh khám xét giả mạo để bí mật lấy dữ liệu vị trí GPS của một người đàn ông theo yêu cầu của khách hàng tư nhân. Vụ việc phơi bày nguy cơ lạm dụng quyền giám sát được tòa án phê duyệt và kết thúc bằng bản án tù liên bang.
Nhóm vận động crypto kiện Illinois để ngăn chặn thuế tài sản kỹ thuật số
Tổ chức vận động hành lang crypto Digital Chamber đã đệ đơn kiện bang Illinois nhằm ngăn chặn luật đánh thuế 0,2% lên tất cả các giao dịch tài sản kỹ thuật số. Luật này được Illinois ban hành vào tháng trước và dự kiến có hiệu lực vào năm tới, làm dấy lên làn sóng phản đối từ ngành công nghiệp crypto.
Crypto Clarity Act vẫn bế tắc vì điều khoản đạo đức, phe Dân chủ từ chối thỏa thuận Trump
Dự luật Crypto Clarity Act tiếp tục bị trì hoãn khi phe Dân chủ phản đối điều khoản liên quan đến xung đột lợi ích của Tổng thống Trump. Nhà Trắng đã chia sẻ một số thông tin về các giới hạn đã được thống nhất với nhóm đàm phán Cộng hòa, song đàm phán vẫn đang tiếp diễn.