Pháp lý · ✦ AI tổng hợp
Đồng sáng lập Ripple đầu tư vào sàn giao dịch của con trai Thượng nghị sĩ Gillibrand
Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand khẳng định bà không liên quan đến sàn giao dịch phái sinh crypto do con trai bà sáng lập, dù sàn này nhận được sự hậu thuẫn từ ít nhất một nhân vật trong ngành — trong đó có đồng sáng lập Ripple Chris Larsen. Sự việc nổi lên trong bối cảnh bà đang tham gia đàm phán về dự luật cấu trúc thị trường crypto tại Quốc hội Mỹ.
Đồng sáng lập Ripple rót vốn vào sàn của con trai Thượng nghị sĩ Mỹ
Theo báo cáo mới công bố, Chris Larsen — đồng sáng lập của Ripple — là một trong những nhà đầu tư hậu thuẫn cho sàn giao dịch phái sinh crypto do con trai của Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand thành lập.
Sự việc thu hút sự chú ý đặc biệt khi bà Gillibrand đang tích cực tham gia đàm phán tại Quốc hội Mỹ liên quan đến dự luật cấu trúc thị trường crypto — một trong những văn bản lập pháp quan trọng nhất đối với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.
Thượng nghị sĩ phủ nhận liên quan
Trước thông tin này, văn phòng Thượng nghị sĩ Gillibrand nhanh chóng ra tuyên bố khẳng định bà "không có bất kỳ liên quan nào" đến sàn giao dịch phái sinh mà con trai bà đang điều hành. Bà nhấn mạnh rằng hoạt động kinh doanh của con trai là độc lập và không ảnh hưởng đến lập trường lập pháp của bà.
Tuy nhiên, mối liên hệ giữa một nghị sĩ đang trực tiếp soạn thảo chính sách crypto với các nhân vật có lợi ích tài chính trong ngành đang đặt ra câu hỏi về xung đột lợi ích và tính minh bạch trong quá trình lập pháp.
Bối cảnh dự luật cấu trúc thị trường
Dự luật cấu trúc thị trường crypto hiện đang được Quốc hội Mỹ thảo luận nhằm thiết lập khung pháp lý rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số, bao gồm việc phân định thẩm quyền quản lý giữa SEC và CFTC. Đây là một trong những ưu tiên lập pháp hàng đầu của ngành crypto trong năm 2025-2026.
Việc các nhân vật lớn trong ngành như đồng sáng lập Ripple đầu tư vào các doanh nghiệp có kết nối với các nhà lập pháp chủ chốt làm dấy lên lo ngại về ranh giới giữa vận động hành lang và ảnh hưởng chính sách.
Ripple và cuộc chiến pháp lý kéo dài
Ripple là công ty đứng sau đồng $XRP và từng trải qua vụ kiện kéo dài nhiều năm với SEC Mỹ. Công ty này đã tích cực tham gia vào các hoạt động vận động chính sách tại Washington, ủng hộ việc xây dựng khung pháp lý rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số.
Chris Larsen cũng được biết đến là nhà tài trợ tích cực cho các chiến dịch chính trị ủng hộ crypto, do đó khoản đầu tư vào sàn giao dịch của con trai Thượng nghị sĩ Gillibrand tiếp tục làm phức tạp thêm bức tranh về mối quan hệ giữa ngành crypto và giới lập pháp Mỹ.
Sự việc này nhiều khả năng sẽ tiếp tục được theo dõi chặt chẽ khi các cuộc đàm phán về dự luật cấu trúc thị trường bước vào giai đoạn quyết định.
/ Bài viết liên quan
Binance ngừng giao dịch với 16 nền tảng, cảnh báo kiểm tra ví người dùng
Binance thông báo chấm dứt xử lý giao dịch liên quan đến 16 nền tảng crypto kể từ ngày 14/8, với ba mốc thời hạn cụ thể. Các giao dịch vi phạm sau thời hạn có thể bị đưa vào diện rà soát tuân thủ và dẫn đến hạn chế tạm thời đối với ví người dùng.
Thượng viện Mỹ trì hoãn bỏ phiếu CLARITY Act sang tháng 9
Lãnh đạo đa số Thượng viện Mỹ John Thune cho biết dự luật CLARITY Act về khung pháp lý crypto sẽ được đưa ra bỏ phiếu khi Quốc hội quay lại làm việc vào tháng 9, sau khi các nghị sĩ Dân chủ tiếp tục trì hoãn. Điều này chỉ để lại vài tuần để tìm đủ 60 phiếu trước khi cuộc bầu cử giữa kỳ chiếm ưu tiên nghị trình.
Thượng viện Mỹ hoãn bỏ phiếu Đạo luật CLARITY sang tháng 9
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune thông báo hoãn bỏ phiếu Đạo luật CLARITY về cấu trúc thị trường crypto sang sau kỳ nghỉ tháng 8, do phe Dân chủ vẫn phản đối vì cho rằng dự luật cần chỉnh sửa thêm về điều khoản đạo đức. Thune khẳng định dự luật sẽ được đưa trở lại chương trình nghị sự.
MiCA gây xáo trộn, tội phạm mạng lợi dụng lừa đảo người dùng crypto tại EU
Các cơ quan quản lý tài chính châu Âu cảnh báo tội phạm đang lợi dụng giai đoạn chuyển đổi sang khung pháp lý MiCA để lừa đảo người dùng. Hàng trăm công ty crypto buộc phải đóng cửa do không đáp ứng quy định mới, tạo cơ hội cho kẻ gian mạo danh cơ quan quản lý và sàn giao dịch được cấp phép.