Pháp lý · ✦ AI tổng hợp
Cơ quan Mỹ lỡ hạn chót GENIUS Act, chưa hoàn thiện quy định stablecoin
Các cơ quan quản lý Mỹ đã không kịp hoàn thiện các quy định triển khai trong thời hạn một năm theo GENIUS Act, thay vào đó chỉ ban hành 10 đề xuất quy tắc. Đây là tín hiệu cho thấy tiến trình xây dựng khung pháp lý stablecoin tại Mỹ vẫn còn nhiều bước dài phía trước.
Các cơ quan quản lý Mỹ bỏ lỡ hạn chót GENIUS Act
Các cơ quan quản lý liên bang Hoa Kỳ đã không thể hoàn thiện các quy định triển khai trong thời hạn một năm được đặt ra bởi GENIUS Act — đạo luật điều chỉnh stablecoin đang được thảo luận rộng rãi tại Quốc hội Mỹ. Thay vì ban hành bộ quy tắc cuối cùng, các cơ quan này mới chỉ công bố 10 quy tắc đề xuất, nghĩa là quá trình lấy ý kiến và hoàn chỉnh vẫn còn tiếp diễn.
GENIUS Act là gì?
GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act) là dự luật nhằm thiết lập khung pháp lý liên bang toàn diện cho stablecoin tại Mỹ. Đạo luật này đặt ra yêu cầu về tỷ lệ dự trữ, minh bạch tài chính và cơ chế giám sát đối với các nhà phát hành stablecoin — một lĩnh vực hiện có tổng giá trị lưu thông hàng trăm tỷ USD, với các tên tuổi lớn như USDT và USDC dẫn đầu thị trường.
Hạn chót bị bỏ lỡ: Ý nghĩa là gì?
Việc lỡ hạn chót một năm không đồng nghĩa với việc GENIUS Act thất bại, nhưng cho thấy sự phức tạp trong quá trình phối hợp giữa nhiều cơ quan liên bang — bao gồm Cục Dự trữ Liên bang (Fed), Bộ Tài chính, Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ (OCC) và Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC).
Thay vì quy tắc cuối cùng có hiệu lực thi hành, 10 đề xuất quy tắc được công bố sẽ phải trải qua giai đoạn lấy ý kiến công chúng trước khi được hoàn thiện. Đây là quy trình hành chính tiêu chuẩn tại Mỹ nhưng thường kéo dài nhiều tháng.
Tác động đến thị trường stablecoin
Sự chậm trễ này đặt ra một số câu hỏi quan trọng cho ngành:
- Các nhà phát hành stablecoin hiện hoạt động trong trạng thái pháp lý chưa rõ ràng, buộc phải tiếp tục tuân theo các quy định hiện hành trong khi chờ đợi khung mới.
- Các tổ chức tài chính truyền thống đang cân nhắc tham gia thị trường stablecoin có thể sẽ thận trọng hơn khi sự chắc chắn về pháp lý bị trì hoãn.
- Cạnh tranh quốc tế: Trong khi Mỹ còn đang hoàn thiện quy định, Liên minh Châu Âu đã có khung pháp lý MiCA chính thức có hiệu lực, tạo ra lợi thế nhất định cho các dự án hoạt động tại châu Âu.
Diễn biến tiếp theo
Các cơ quan quản lý dự kiến sẽ tiếp tục quy trình ban hành quy tắc cuối cùng sau giai đoạn lấy ý kiến. Thị trường sẽ theo dõi sát sao tiến độ này, đặc biệt trong bối cảnh stablecoin ngày càng đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái DeFi, thanh toán xuyên biên giới và các ứng dụng tài chính số.
/ Bài viết liên quan
Ba Lan tiến hành đánh thuế 3% dịch vụ số nhắm vào các tập đoàn công nghệ lớn
Chính phủ Ba Lan đang xúc tiến dự thảo luật áp thuế dịch vụ số (Digital Services Tax) ở mức 3% đối với các tập đoàn công nghệ có doanh thu toàn cầu vượt 1 tỷ USD. Động thái này phản ánh xu hướng nhiều quốc gia châu Âu tăng cường quản lý và thu thuế từ nền kinh tế số.
Nga thông qua luật quản lý thị trường crypto, lộ trình chuyển tiếp đến 2027
Hạ viện Nga (State Duma) vừa thông qua dự luật quản lý tiền kỹ thuật số quy mô lớn, đánh dấu lần đầu tiên nước này thiết lập khung pháp lý toàn diện cho việc lưu thông tài sản số. Giai đoạn chuyển tiếp sẽ kéo dài đến năm 2027.
Nga thông qua luật crypto lịch sử, mở kênh giao dịch xuyên biên giới tránh trừng phạt
Hạ viện Nga (Duma) đã thông qua dự luật 'Về Tiền kỹ thuật số và Quyền kỹ thuật số', lần đầu tiên tạo khung pháp lý toàn diện cho tài sản crypto tại nước này. Luật công nhận crypto là tài sản hợp pháp, cấp phép sàn giao dịch và cho phép dùng crypto trong thanh toán thương mại quốc tế — một động thái được xem là cơ chế lách các lệnh trừng phạt của phương Tây.
Quốc hội Nga thông qua luật quản lý thị trường crypto, cấm thanh toán nội địa
Quốc hội Nga vừa thông qua luật mới quy định hoạt động thị trường tiền điện tử, đồng thời cấm sử dụng crypto cho các giao dịch thanh toán trong nước. Đây là bước đi quan trọng trong nỗ lực thiết lập khung pháp lý rõ ràng hơn đối với tài sản số tại Nga.